全職太太離婚獲得補(bǔ)償是否合理？要不要做全職太太？

最近北京一名全職太太在離婚時(shí)，要求丈夫支付家務(wù)補(bǔ)償金五萬(wàn)元，很多人都覺得五萬(wàn)太少，確實(shí)全職太太為了家庭付出太多時(shí)間和勞動(dòng)，你們?cè)趺纯茨兀颗艘灰鋈毺?/p>

2021-02-22
我來(lái)答
10個(gè)回答
推薦回答

匿名用戶

2021-02-22

　　在近日北京房山法院判決的一起離婚案件當(dāng)中，夫妻雙方結(jié)婚五年，妻子王女士在婚姻當(dāng)中，承擔(dān)了較多家庭生活的義務(wù)，例如撫養(yǎng)子女做家務(wù)等等，最終法院判決，丈夫陳先生支付王女士家務(wù)補(bǔ)償款5萬(wàn)元。

　　陳先生與王女士2015年登記結(jié)婚，并育有一子，雙方2018年開始產(chǎn)生矛盾，并于2018年7月開始分居至今。

　　陳先生多次向法院提起訴訟要求離婚，王女士說(shuō)，婚后照顧孩子、料理家務(wù)，陳先生除了上班，其他家庭事務(wù)幾乎不關(guān)心也不參與，王女士要求分割財(cái)產(chǎn)，并賠償物質(zhì)損失和精神。

匿名用戶

2021-02-22

　　根據(jù)民法典第1088條的規(guī)定，“夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償，具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的，由人民法院判決?！?/p>

　　有律師表示，民法典對(duì)此作出了一個(gè)明確的規(guī)定，為家庭付出的一方有權(quán)要求補(bǔ)償?shù)模m然法律并沒有要求補(bǔ)償?shù)慕痤~，但是在不同案件當(dāng)中，可以由法官根據(jù)不同的案情，作出一個(gè)自由的裁量。

　　全職太太不工作之后，圈子會(huì)越縮越小。每天都是孩子、老公、父母，長(zhǎng)時(shí)間這樣的生活，接觸的全部是都是孩子?jì)寢?，圈子越?lái)越小，很容易與社會(huì)脫節(jié)。

　　女性朋友們，可以的話，請(qǐng)不要做全職太太，希望你們都可以保持獨(dú)立并且能夠掌控自己的生活。

匿名用戶

2021-02-22

　　他們結(jié)婚前也沒想過五年后會(huì)離婚。所以，我覺得這些人都是沒有好好的珍惜婚姻

匿名用戶

2021-02-22

　　支持，大部分女性對(duì)于家庭的付出肯定是要比男性多的!

匿名用戶

2021-02-22

　　這只是額外補(bǔ)償 不是還有夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割啊

匿名用戶

2021-02-22

　　這么說(shuō)就等于把全職太太跟保姆劃等號(hào)了

匿名用戶

2021-02-22

　　看一下日本全職太太離婚后獲得什么補(bǔ)償，這差距也太大了

匿名用戶

2021-02-22

　　這也是對(duì)家務(wù)價(jià)值的認(rèn)可，雖然最終結(jié)果會(huì)讓大家感覺對(duì)王女士不公平

匿名用戶

2021-02-22

　　問題是他們兩個(gè)已經(jīng)分開兩年了，孩子全是女方在養(yǎng)，五萬(wàn)很多嗎?還不夠孩子生活費(fèi)吧

匿名用戶

2021-02-22

　　5年才補(bǔ)償5萬(wàn)，個(gè)人覺得有點(diǎn)少啦...

免責(zé)聲明： 本頁(yè)面所展現(xiàn)的信息及其他相關(guān)推薦信息，均來(lái)源于其對(duì)應(yīng)的用戶，本網(wǎng)對(duì)此不承擔(dān)任何保證責(zé)任。如涉及作品內(nèi)容、 版權(quán)和其他問題，請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將核實(shí)后進(jìn)行刪除，本網(wǎng)站對(duì)此聲明具有最終解釋權(quán)。